Vol.1, No 1, 1997 pp. 83 - 93
UDC: 347.426.4: 347.922.047
LA MODIFICATION DE LA DEMANDE DANS DES PROCES POUR LA RÉPARATION
EN ARGENT DU DOMMAGE IMMATÉRIEL
Nevena Petrušić
Chargé de cours a la Faculté de Droit a Niš 
Résumé. Il a été, dans cet essai, analysé le probleme de la modification de la demande dans des proces pour le dédommagement en argent du dommage immatériel dans un proces renouvelé ayant auparavant eu lieu devant le tribunal de premi?re instance, apr?s la suppression du verdict. Il a été examiné, s'il est permis, du point de vue de la regle "ne bis in idem" et du principe de la défense de la "reformatio in peius" que le requérant, dans un proces renouvelé devant le tribunal de premiere instance, modifie en totalité sa demande, meme en cas lorsque contre le verdict, par lequel sa demande a été partiellement refusée, n'a pas été déposée une plainte. A la base des résultats de l'analyse exercée, il a été conclu que le requérant qui n'a pas nié par une plainte la part refusée du verdict est autorisé de modifier, dans un proces renouvelé sa demande devant le tribunal de premiere instance, mais seulement par rapport a la part de la demande qui avait été auparavant acceptée par le tribunal de premiere instance.
Mots clefs: le dommage immatériel, le proces, la plainte, la modification de la demande, ne bis in idem, reformatio in peius.
PREINAČENJE TUŽBE U PARNICAMA ZA NOVČANU NAKNADU NEMATERIJALNE ŠTETE
U radu je analiziran problem prinačenja tužbe u parnicama za novčanu naknadu nematerijalne štete u ponovnom postupku koji se pred prvostepenim sudom vodi posle ukidanja presude. Razmotreno je da li je, s aspekta pravila "ne bis in idem" i principa zabrane "reformatio in peius", dopušteno da tužilac u ponovnom postupku pred prvostepenim sudom  u celosti preinači svoju tužbu i kad protiv presude kojom je njegov zahtev delimično odbijen nije izjavio žalbu. Na osnovu rezultata izrvšene analize, zaključeno je da je tužilac, koji žalbom nije pobijao odbijajući deo presude, ovlašćen da u ponovnom postupku pred prvostepenim sudom preinači svoju tužbu, ali samo u odnosu na deo tužbenog zahteva koji je prvostepeni sud uvojio.
Ključne reči: nematerijalna šteta, parnica, žalba, preinačenje tužbe, ne bis in idem, reformatio in peius.