Vol.1, No 1, 1997 pp. 21 - 39
UDC: 343.1 (497.1) (094.5): 342.4 (497.1)
LE PROBLEME DE LA MISE EN ACCORD DE LA
PROCÉDURE PÉNALE AVEC
LA CONSTITUTION DE LA R.F. DE YOUGOSLAVIE
Vojislav Đurđić
Professeur agrégé a la Faculté de Droit a Niš
Résumé. Dans cet essai l'auteur explique en détail les raisons pour
une novation indispensable et urgente de la Loi de procédure pénale, et
puis, il fait une analyse des normes constitutionnelles et législatives
sur les plus importants instituts crimino-procédurals, en donnant en meme
temps les raisons pour des changements et précisions concrets de la Loi.
Au début, il explique les changement indispensables de la Loi qui sont
liés a la competence des organes judiciaires et a la langue officielle.
La protection des droits de l'inculpé est l'objet d'une attention particuliere
et d'une exposition la plus complete ou l'auteur expose son opinion sur
la limitation du droit a la défence. Aussi, sur les mesures de contrainte
procédurale (la détention obligatoire, les raisons des organes compétents
pour décider de la détention, la privation de la liberté, la caution, le
contrôle judiciaire et autre) et sur l'interdiction du renouvellement du
proces dans le contexte de la protection procédurale du lésé. A la fin
de l'essai sont analysés les changements nécessaires dans le systeme des
remedes juridiques. Tout le long de son travail, nous trouvons présente
l'attitude de l'auteur et son idée pilote que certains droits et libertés
de l'homme sont limités dans la Loi de procédure en vigueur, mais
qui ne peuvent pas etre limités par la loi, ni on peut reporter leur usage.
D'ou la conclusion qu'une révision urgente de la Loi de procédure pénale
est indispensable.
Mot clefs: les raisons de la novation, la compétence, la langue
officielle, les droits de l'inculpé, la détention préventive, la caution,
la limitation du droit a la défense, les droits de l'endommagé, les remedes
juridiques.
PROBLEM USAGLAŠAVANJA ZAKONA O KRIVIČNOM
POSTUPKU SA USTAVOM SR JUGOSLAVIJE
Autor u ovom radu detaljno objašnjava razloge za neophodno hitno noveliranje
krivičnog procesnog zakona, a potom analizira ustavne i zakonske norme
o najvažnijim krivičnoprocesnim institutima, dajući pri tom predloge za
konkretne izmene i dopune zakona. Najpre objašnjava neophodne promene zakona
koje se vezuju za nadležnost organa krivičnog pravosuđa i za službeni jezik.
Zaštita prava okrivljenog predmet je posebne pažnje i najobuhvatnijeg izlaganja,
u okviru koga autor iznosi svoje mišljenje o ograničenju prava na odbranu,
o merama procesne prinude (obaveznom pritvoru, razlozima i organima
za određivanje pritvora, lišenju slobode, jemstvu, sudskom nadzoru i sl.)
i zabrani ponovnog suđenja. U kontekstu zaštite prava građana, razmatran
je i procesni položaj oštećenog. Na kraju razmatrane su potrebne i, po
mišljenju autora, celishodne izmene u sistemu pravnih lekova. Kroz čitav
rad prožet je autorov stav i ideja vodilja da su vežećim procesnim zakonom
ograničene neke ustavne slobode i prava čoveka koje se zakonom ne mogu
ograničavati, niti se može odlagati njihova primena. Otuda i zaključak
da je neophodna hitna revizija Zakona o krivičnom postupku.
Ključne reči: razlozi noveliranja, nadležnost, službeni jezik,
prava okrivljenog, pritvor, kaucija, ograničenje prava na odbranu, prava
oštećenog, pravni lekovi.
