Vol.1, No 4, 2000 pp. 427 - 447
UDC 341.231
THE PRINCIPLE OF NON-INTERFERENCE
IN THE INTERNAL AFFAIRS OF STATES
Momir Milojević
Faculty of Law of the University of Belgrade
Abstract. Centuries-old relations among states have been based upon
their sovereignty out of which significant political and legal consequences
resulted. The most important consequences are related to designating the
sovereignty as independence and supreme power. Hence, there resulted a
conclusion that states are free in exercising their power over their respective
territories, which must have understood, on the one hand, existence of
exclusive internal competence of states and, on the other hand, that other
states must not interfere in that. Such understanding is widely accepted
in the international customary law and was mostly advocated in the doctrine
by the representatives of the natural law school. There were differences
among them only in view of the extent of the non-interference principle.
Some of them thought that absolutely every interference was forbbiden,
while the others allowed certain exceptions, thus obliging those who justified
all interventions as a form of use of force not forbbiden in those times
in the international relations
Key words: fundamental rights and obligations of states,
domestic competences of states, principle of non-interference, international
organizations
NAČELO NEMEŠANJA U UNUTRAŠNJE POSLOVE
DRŽAVA
Odnosi izmedju država se već više stoleća zasnivaju na njihovoj suverenosti
iz čega su proistekle značajne političke i pravne posledice. Najvažnije
posledice su vezane za označavanje suverenosti kao nezavisnosti i najviše
vlasti. Iz toga je proistekao zaključak da su države slobodne u vršenju
svoje vlasti na svojim teritorijama što je moralo da podrazumeva, s jedne
strane, postojanje isključive unutrašnje nadležnosti država i, s druge
strane, da druge države ne smeju u to da se mešaju. Takvo shvatanje je
opšte prihvaćeno u medjunarodnom običajnom pravu, a u doktrini su ga najviše
zastupali predstavnici prirodnopravne škole. Razlike medju njima su postojale
samo u pogledu domašaja načela nemešanja. Jedni su smatrali da je apsolutno
zabranjeno svako mešanje, dok su drugi dopuštali izvesne izuzetke idući
tako u susret onima koji su opravdavali sve intervencije kao jedan oblik
upotrebe sile koja u to vreme nije bila zabranjena u medjunarodnim odnosima
Ključne reči: osnovna prava i obaveze država, domaća nadležnost
država, princip nemešanja, medjunarodne organizacije
